
川普這任才剛上任快兩年,就發動了多起攻擊(委內瑞拉+2025 & 2026的對伊朗攻擊)。
雖然川普最近宣布無限期延長對伊朗的停火,但,我相信這不會是美國發動的最後一場戰爭。只要國際間還有衝突、還會打仗,那就需要用到武器,所以我就來分析各大軍工巨頭啦。先把功課做起來,日後時機到了就可以佈局。
我會由這次美伊戰爭主要上場的軍武入手,看看他們分別是由哪些公司製造的。而公司則鎖定六大巨頭,分別是純做美國政府標案的「洛克希德馬丁(LMT.US)」、「諾斯洛普格魯曼(NOC.US)」、「Huntinton Ingalls(HII.US)」。
以及兼差接政府標案的「雷神科技(RTX.US)」、「波音(BA.US)」、「通用動力(GD.US)」。
而因為公司名稱都很長,以下都用股票代號代稱。
為什麼會鎖定這六間公司呢?因為除了HII外,另五間公司接美國政府標案的金額是前五名。下圖摘自美國政府出刊的「前一年度美國國防支出報告」2025年的還沒出刊,而2024年的在此。裡面除了統計美國各州的國防花費、和聯邦政府花了多少錢外,也會列出該年拿到最大標案的軍火商,下圖是2024年的,前五大就是上面那些公司,而第六名的L3Harris只有NOC的一半還不到,所以後面五間就不額外分析了(除了HII以外)。

首先,軍工產業很特別,這幾大巨頭的合作很密切,不像其他產業。比方說建商產業,大部份人一次只買一間房子,買了這間建商後就很難買別間的。所以每家建商就要有不同的切入點和策略。
大部份產業都是如此,彼此的競爭多於合作,因為客戶選了A就很難選B。
軍工產業不是,因為他們都服務同一個客戶:美國政府….
Table of Contents
軍工巨頭,搶標案時競爭,做標案時合作
這些軍工巨頭們都服務美國政府,他們負責解決美國政府各式各樣的軍武需求。而且每項武器都極致精密複雜,各巨頭都發揮自己的強項才有效益。
所以看軍工產業時很容易搞混,因為有好幾家公司都牽扯到同一項武器裡。而且這些武器又都互補,因此,下面我會由這次美伊戰爭的主要武器切入,讓各位先了解這些武器的定位,再來看這些公司們的強項。
F-35,空軍的開路先鋒,強項是隱形功能和超靈敏感測器

這次美伊戰爭也是由 F-35 打頭陣。
F-35跟其他戰機不同,它的感測器更強大。像它著名的DAS(Distributed Aperture System),可以在敵軍還沒鎖定之前就先發現對方。這讓F-35更適合殺進去摧毀敵方雷達、破壞敵方防空設備。
它的主要承包商是LMT,但LMT只是負責設計、整合和交付,而不是從頭到尾獨家製造。LMT拿下F-35的標案後,又再發包給其他公司,像這個F-35的網站就有寫,F-35的合作夥伴還有NOC / RTX / BAE System。所以你在其他公司的介紹中也會看到F-35。
可是F-35也不是什麼都強,像它的空中纏鬥能力就沒有F-22強。所以F-22也會跟著F-35上場….
F-22,負責摧毀敵方空軍,讓F-35好壓制地面的防空設備

跟F-35的「多功能用途」不同,F-22本就是為了空中與敵機纏鬥而設計的。在純粹的空對空戰場上,F-22 比 F-35 更強,F-22也是現世最強的空對空戰機。
你說,既然F-22這麼強,那為什麼不叫F-22去破壞人家防空設備就好,還要派F-35?因為F-22很貴啊….。F-22每飛行一個小時的成本是7~9萬美元,約200~300萬台幣,這數字是F-35A的兩倍。因為每一次飛出去它的匿蹤塗層和引擎都會損耗,回來都需要保養和重新塗裝一番,這都要錢。
再來,造價也不便宜。一架F-22的造價約2.5億美金,F-35則約 1 億美金。因為F-22只造了約200架,而F-35則有1,500架,F-22沒法用規模分攤成本。
為什麼F-22會造這麼少架?因為它集美國的最尖端科技於一身,美國政府不想賣給別國,只想自己用。
F-35會做到1500架這麼多,是因為它本來就是多國集資研發的戰機,是設計出來大家一起用的,跟F-22的定位完全不同。
那F-22是誰當主要承包商呢?不好意思,還是LMT。但BA也有分一杯羹,它是F-22的次要承包商。可惜,F-22跟F-35相比貴精不貴多,所以LMT和BA都沒法靠F-22撈太多。
而等F-35踢開敵方大門、F-22掃蕩敵方空軍差不多了的時候,就要派隱形轟炸機了….
B-2隱形轟炸機,負責轟炸敵方重要設施
通常重要設施(像是指揮中心等)都在後方,不會在前線。所以當F-35炸掉敵方的防空飛彈、F-22滅掉敵方空軍後,就要派B-2上場了。

B2負責的是轟炸,而且是針對敵方重要設施的轟炸。它需要飛得遠、彈藥量要大,既然這樣那機身就不能太小。
你看它扁扁寬寬的樣子,就知道它不像F-22、F-35那樣靈活。所以它沒法當開路先鋒,也沒法跟敵方空軍正面衝突。
但,它扁扁寬寬的樣子更容易隱形!也因為它大,油箱也就更大,就能飛得更遠。這就是F-35、F-22做不到的了。
像B-2的下一代隱形轟炸機B-21(才剛開始量產,還沒投入實戰)也長得差不多,也是寬寬扁扁的樣子。

這,是NOC的獨門產品。NOC的強項就是反雷達偵測等隱形技術,而且是針對轟炸機這種機型。像前面提到F-35的DAS技術,第一代也是NOC開發的。
講完戰鬥機,接下來來講一些輔助性質的機種….
KC-135、KC-46空中加油機

這次美軍也有出動KC-135空中加油機,有沒有覺得有點眼熟?對,它是用波音客機改裝的。後繼者就是KC-46 加油機,這次也有上戰場,也是用波音客機當基礎改裝。

既然都是用波音客機當基礎,那製造商當然就是波音BA啦。
但加油機的數量不可能像F-35這麼多,所以,BA的賺錢主力還是民營客機,不是加油機。
核動力航母:戰鬥機的移動基地

這次的美伊戰爭中美軍也派出核動力航母,用來載運戰鬥機群。
美軍在伊朗附近沒有空軍基地嗎?為什麼還要派航母?
美軍有空軍基地,但這些基地又近又固定,很容易被伊朗的無人機等攻擊;航母就好多了,可以載著戰鬥機到處走。
而HII就是全美唯一能設計、製造和維修核動力航母的公司,關鍵字在「核動力」。
可以製造航母的公司很多,但都是傳統動力航母。在美國改用核動力航母後,能做的公司就只有HII一家了。
核動力跟傳統動力比起來好處多多,傳統動力需要加油加燃料,等於要定時停在基地補給;核動力航母就不用,啟動後就可以數十年都不用加燃料,航程的唯一限制就是艦上食物的數量。
這是為什麼我把HII放進這篇報告的原因,因為它是美國唯一啊。
而除了水上的航母和戰機之外,水下也有…..
擊沉伊朗軍艦的核動力潛艦

這次美軍也出動了Virginia 級攻擊核潛艇與 Ohio 級導彈核潛艇。他們還擊沉了一艘伊朗軍艦,這是二次世界大戰以後美軍首次用魚雷擊毀敵方軍艦。
(其他戰果應該都被保密起來了,畢竟潛艇重要的就是隱密)
核潛艇也是HII的成果之一,而除了它之外,另外唯一一家可以設計、製造核潛艇的公司就是GD。這就不干LMT、NOC等公司的事了。
以上是進攻的部份,別忘了,還有防禦….
愛國者飛彈和薩德,聯手防禦敵方的飛彈攻擊

當伊朗射飛彈時,負責防禦的就是愛國者飛彈和薩德(THAAD,Terminal High Altitude Area Defense)了。
以飛彈防禦系統來說,敵國發射飛彈後可分為三個階段(資料來源請參考維基百科):
- 助推階段 Boost Phase:這是飛彈剛發射的階段
- 中段階段 Midcourse:飛彈飛出大氣層進入太空,從太空飛向目標時
- 終端階段Terminal Phase:敵方飛彈重返大氣層,加速衝向目標。
愛國者飛彈和THAAD都屬於終端防禦(也就是飛彈落入大氣層後的防禦),但愛國者飛彈攔截的高度比THAAD更低。
THAAD處理的是剛落入大氣層(或者在大氣層上再高一點點)的飛彈,愛國者則是處理離地面數十公里高的飛彈,也就是THAAD沒攔到的飛彈。
由照片可以看出來,這些飛彈發射基座都是放在汽車上,可以載著跑來跑去。所以美軍完全可以射了就跑,立刻轉移陣地。
那這些飛彈的製造商是誰呢?愛國者飛彈Patriot的發射基座主要是RTX設計和製造的,它也是主要承包商;射出去的飛彈大多數是PAC-3,這則是由LMT做的(原因就請容我保留給付費讀者啦)。
以上,就是這次美伊戰爭的主角兵器們,下面還有一個配角…
主戰坦克,美軍還沒開上戰場的殺器

這次美軍還沒出動陸軍,因為伊朗境內多山、多沙漠,風險太高,所以主戰坦克們只是部署在附近的基地裡,還沒開上戰場。
而全美唯一可以做主戰坦克的公司是GD,別無分號。
為什麼呢?除了因為坦克很複雜之外,現在美軍也不喜歡開坦克上戰場,太容易死傷了。美軍現在更喜歡走精準打擊路線。
這讓GD成為唯一一家能設計、製造主戰坦克的公司,卻也讓坦克的訂單起不來。
那,美軍的訂單會流向哪些公司呢?
在分析未來之前,先來講這幾大軍工巨頭的護城河。他們的護城河寬且穩,很難被取代,因為….
軍工巨頭的護城河一:國家安全考量
這是美國政府最關鍵的考量。比方說HII,為什麼它是全美唯一能做核動力航母的公司呢?因為政府不希望核動力的機密外流啊。
在核動力航母出現之前,除了HII外還有其他可以造航母的船塢,可是核動力航母出現之後,就只有HII了。美國政府保護這機密越久,就可以領先對手造出更多核動力航母來擴大優勢,像美國現在已經有11艘核動力航母,中國卻還沒半艘。
這,就是軍工巨頭們最核心的護城河:「國家安全考量」。
美國會開放其他廠商製造較平凡的武器(槍械等等),但最尖端、最高科技(也最貴)的,就只有這幾家巨頭能做。
你說,但這不是公開招標嗎?為什麼沒有新公司去搶?因為光徵人流程的審查就煩死你。
軍工巨頭們牽涉到機密技術的員工都須經過嚴密的背景審查,以防不小心徵到間諜。
這些背景審查都要花錢,這些錢,美國政府可不會出。所以要競逐政府大型標案的第一步就是:徵人流程得符合國防部規定。
這還只是進入門檻,接下來還得跟LMT 、NOC這種老字號巨頭競爭。這些老字號巨頭們有豐富的戰機製造經驗,有累積多年的技術,還有配合多年的下游廠商等等。所以聰明人都不會來搶這一塊市場。
而且政府不願意把標案給別人還有更務實的原因….
軍工巨頭的護城河二:轉換成本極高
這不像Nike穿壞了就穿Adidas那麼簡單,飛彈必須要跟發射系統相合。一旦買了美國的愛國者飛彈,之後就得一直用下去,除非把系統整個換掉。
F-35也是,它不像修車一樣有副廠零件, F-35 耗材壞了得跟誰買?還是LMT。
所以戰事一起,這些巨頭的股價就漲。因為打仗就會損耗軍備,損耗軍備就需要耗材,而這些耗材錢只有巨頭們能賺。
但軍工巨頭們的股價也不是無敵,他們還有交貨期的挑戰…
軍工巨頭們的挑戰:能否順利交貨
拿到標案只是個開始,還得把東西交出去、產品沒問題後才算賺到錢。這些軍工巨頭的標案合約有兩種形式:「固定金額合約(Fixed-price contract)」和「成本可償付合約(cost-reimbursement contract)」。
「固定金額合約」就是政府給你一筆錢,你自己想辦法生出利潤;
「成本可償付合約」則是至少政府會支付成本,再依據狀況不同額外給額外的獎勵。在研發階段都是「成本可償付合約」,美國政府會跟你一起承擔研發風險。因為研發是條漫漫長路,不知何時能成功。
但等到研發完成、開始量產時,就不一定了。LMT / NOC多是「固定金額合約」,美國政府就讓你自己承擔風險;HII則仍然是「成本可償付合約」(原因後面會提)。
這時候交貨進度就很重要了,因為不論交貨進度順利與否,人事成本都是要付的。
比方說,如果本來進度是一個月交一架F-35,那LMT的利潤就是「F-35售價扣掉一個月的人事行政成本」;結果一不小心變成兩個月才能交一架F-35,那利潤就變成「F-35售價扣掉兩個月的人事行政成本」,利潤就縮水,股價就跌了。
但接政府標案的還是比做民間生意的好一些,做民間生意的是「交機了才認列營收」(像BA就是),接政府標案卻是「按進度認列營收」。所以LMT只要有在進度上,他們就能領錢;BA卻是交付飛機後才能領到尾款(尾款比預付款多很多)。
也因此,LMT交貨更常是一批一批交,BA則是一架一架交。因為BA要交了才有錢啊,LMT卻只要在進度上就好。
所以,你會常看到這些軍工巨頭們的股價被交貨進度影響。
接下來保留給付費讀者的部份,會依據美國政府的國防預算及智庫建議來分析未來美國的建軍方向,再由此推算有利哪幾間巨頭。

請問2025年的國防預算已於2024年8月公布且通過,是8,522億美金
這個資訊是從哪裡得到的呢!? 謝謝
我是google “US 2025 defense budget” , 看到的資料來源是:https://www.appropriations.senate.gov/news/majority/bill-summary-defense-fiscal-year-2025-appropriations-bill
關於通過的部份,資料來源則是:https://www.appropriations.senate.gov/news/minority/senate-committee-approves-fy-2025-defense-appropriations-bill