寫在前面：
2000年，科技泡沫化時，比爾蓋茲曾說：
“人們高估網路這兩年的影響力，卻低估網路十年後的影響力”。
現在看來，他說對了。
他怎麼做到的？
第一版陷阱：
出自英特爾創辦人– 安迪 . 葛洛夫的“十倍速時代”。
意指：僅憑它最初顯現的樣子，就論斷它的意義。
因為，大多數發明最初的樣子，都不大令人滿意。
像是電腦。
電腦剛推出時，又大又笨重。
我老爹常說，他年輕時的電腦，光主機就占了一個房間。
要跑程式還得排隊插入卡片，非常不方便。
但如果這個缺點，改善十倍、一百倍呢？
書中提及一個例子：第一台麥金塔電腦。
意指：僅憑它最初顯現的樣子，就論斷它的意義。
因為，大多數發明最初的樣子，都不大令人滿意。
像是電腦。
電腦剛推出時，又大又笨重。
我老爹常說，他年輕時的電腦，光主機就占了一個房間。
要跑程式還得排隊插入卡片，非常不方便。
但如果這個缺點，改善十倍、一百倍呢？
書中提及一個例子：第一台麥金塔電腦。
當時，圖形化的操作介面堪稱創舉。
可是運算速度卻慢得要命。
所以好像圖形化介面沒什麼用。
但如果運算慢的缺點，被改善了十倍、一百倍呢？
書中也提及了網際網路。
剛開始時，速度很慢，只能傳送圖片和文字。
但如果再好上十倍呢？好上一百倍呢？
如果傳輸快上十倍、一百倍，可以傳送什麼內容？會造成什麼改變？這就是比爾蓋茲預言的基礎。
Iphone也是。
第一代Iphone，不能裝App，只能使用Apple內建的幾個軟體。
雖然能聽音樂，但音質比MP3隨身聽遜多了。
雖然能拍照，但畫質完全比不上隨身數位相機。
如果這些缺點都改進呢？並且再好上十倍、一百倍，會是什麼樣子？那就是現在的樣子。
雖然能聽音樂，但音質比MP3隨身聽遜多了。
雖然能拍照，但畫質完全比不上隨身數位相機。
如果這些缺點都改進呢？並且再好上十倍、一百倍，會是什麼樣子？那就是現在的樣子。
但有些創新，卻只是曇花一現。
就算缺點全部改善了，也就是那樣而已。
像是書中提到的互動式電視。
它許久以前就出現了，現在還推出新的款式。
可是，並沒有全面進駐我們的生活。
所以，下次又有新科技、新概念出現時，我們可以想像看看：
如果這東西好上十倍，會怎麼樣？會綻放很多耀眼的可能，會開始進駐人們的生活，還是….也沒什麼了不起？
如果是前者，那這可能是新趨勢的開端；
如果是後者，那，就只是個話題罷了。
一則留言
領航家 Eddy
2015 年 1 月 27 日 於 上午 8:43很值得思考的文章~