百舜有個朋友，
是金融界的前輩。
他2000年左右就入行了。
而百舜入行的時間，
是在2008年底，
金融海嘯發威的時候。
那陣子，狀況很差。
所以他就常常講古，
說著當年有多美好。
聽著聽著，一個疑惑就冒出來了：
「既然當初獎金這麼好領，為何不考慮退休了呢？」
「唉，別提了」他說。
原來，2008年台股剛下跌時，
他滿心認為這是撿便宜的好時機。
於是，不但大筆大筆的買股票，
還融資加碼，拼命砸錢進股市裡。
結果，沒想到金融海嘯跌那麼慘，
存款不夠繳保證金不說，
還硬生生被斷頭停損，
受傷慘重。
後來我才知道，
那一年，這樣的慘劇不少。
這一切，都來自於我們習慣「越跌越買」。
為什麼會習慣「越跌越買」？
這來自於生活的習慣。
因為生活中，
所有東西的價格變動都很小。
而且品質很一致。
而且品質很一致。
便當價錢不會每秒跳一次；
衣服也只在換季才調整；
油價算是最常變動的民生必需品了吧，
也隔段時間才會調整一次。
我們周遭多數「有標價」的東西，
變動都不像股價這麼快速。
而且，這些「有標價」的東西，
品質也不會忽上忽下。
打折的衣服不會更難穿 ；
降價的車也不會少顆輪胎。
所以，當看到價格變低，
我們就會自動假設它的品質不會跟著變差。
而用更低價買到相同品質的東西？
當然很明智！
我們周遭多數「有標價」的東西，
變動都不像股價這麼快速。
而且，這些「有標價」的東西，
品質也不會忽上忽下。
打折的衣服不會更難穿 ；
降價的車也不會少顆輪胎。
所以，當看到價格變低，
我們就會自動假設它的品質不會跟著變差。
而用更低價買到相同品質的東西？
當然很明智！
但，「股票的品質」卻時時在變：
股票是「公司所有權的一小塊」，
而股票的品質高低，就是公司賺錢的能力好壞。
公司越會賺錢，股票品質就越高；
公司快完蛋了，股票品質也就差不多了。
可是，會影響「股票品質」的因素五花八門，
甚至可說千奇百怪。
產業動態、總體經濟、公司營運、競爭對手興衰等等，
族繁不及備載。
這也是大家覺得投資很麻煩的原因，
因為，要分析一間公司股價值多少錢，
實在很複雜。
更麻煩的是，當股價下跌時，
我們很難知道是因為公司要完蛋了，
還是暫時跌好玩的。
萬一真正原因是公司快完蛋了，
但我卻認為只是暫時跌一下而大量買進…..
後果就可想而知。
這，就是「越跌越買」的風險所在。
用「越漲越買」來取代：
股票在「這一秒」的報價，
就是市場上所有人在「這一秒」認同的價格。
不然就不會成交了。
背後一樣包含了千萬種因素：
樂觀氣氛、銷售預期、對千里之外戰爭的看法等等，
依舊族繁不及備載。
不同的是，當股價漲上去了，
我們可以知道：這千萬種因素的加總，
讓市場認同這個價格。
就是市場上所有人在「這一秒」認同的價格。
不然就不會成交了。
背後一樣包含了千萬種因素：
樂觀氣氛、銷售預期、對千里之外戰爭的看法等等，
依舊族繁不及備載。
不同的是，當股價漲上去了，
我們可以知道：這千萬種因素的加總，
讓市場認同這個價格。
我們可以下一個新的假設：
當股價上漲時，代表公司會更好，
所以要買！
當股價下跌時，代表公司變糟了，
所以要賣！
如此一來，
我們就只會在上漲時買進，
在下跌時賣出。
久而久之，複利就會讓錢變多。
最後：
要用投資獲利，
一點都不難。
只要我們能把舊有的無效觀念變一下，
就會對投資有完全不同的想法。
一點都不難。
只要我們能把舊有的無效觀念變一下，
就會對投資有完全不同的想法。
無留言