四月是美股的財報月，
許多大廠都會發佈財報。
像過去的明星 – 蘋果 (股票代號：AAPL)，
就在財報發佈後跳空下跌 8 %；
另一間大廠亞馬遜 (股票代號：AMZN) ，
卻在公佈後跳空大漲了10%。
有朋友就很好奇地問了：
「很多台股公司在發佈前都反應完了，
為什麼美股還真等發佈後才反應？
我知道美股監管更嚴、罰則更重，
但這樣就夠了嗎？」
是啊，監管嚴就夠了嗎？
俗話說：
「殺頭生意有人做，賠錢生意沒人做。」
這是人性。
再嚴格的法律，都不可能杜絕股價操控。
那為什麼這些大公司不容易被影響？
其實是這個原因….
Table of Contents
因為這些公司都太.大.了
像前文舉例的蘋果和亞馬遜，
還有另一間受注意的臉書 (股票代號：FB)
就是兩家半個台積電的規模。
而亞馬遜發佈財報後大漲10%，
也就是說，市值增加了近 300億美金，
將近一兆台幣。
嗯，這些數字都太大了，
大到感覺很遙遠。
但就是因為感覺很遙遠，
他們才不容易被操控股價。
怎麼說呢？
公司越大，越不容易被操控
我們用個比方來解釋：
假如眼前有一小杯水，和一大鍋水。
請問是加熱一小杯水容易，
還是一大鍋水容易？
當然是一小杯水啦，
用打火機燒燒就行了。
但用打火機來煮一大鍋水？
你一定在跟我開玩笑。
要加熱更多水，就得用更大的火才行。
我們可以把股價想成水溫，
把公司規模想成水量。
把錢的多寡，想成火的大小。
一張股票，是一小塊公司的所有權。
(延伸閱讀：用圖文告訴你：什麼是股票？)
所以股價要漲，就得整間公司一起漲。
(就跟沒辦法只加熱杯中的幾滴水一樣)
而公司規模越大，
上漲需要的錢就越多。
一間市值只有一百萬的小公司，
只要我出兩百萬買下它，
它股價就瞬間翻一倍，漲幅100%！
那市值一百億的公司呢？
兩百萬可能只讓股價動一下而已。
而既然股價難以被操控，
股價就更能反應公司的營運情況。
所以，用功和遵守紀律的散戶們，
就更容易用這些大公司獲利。
那「大公司」有哪些呢？
百舜從全美市值前五十大公司中，
挑選了我們有聽過 (或我曾介紹過)
的公司整理給大家。
(裏面最小的公司是麥當勞)
市值千億美金以上，我們又聽過的公司如下：
(以下市值為 5 月 27 號當天的收盤數字)
以上這些公司都足夠大，
因此較不會被人為操縱。
也因為夠大，
所以更容易引發「馬太效應」，
一漲起來就能持續一段時間。
(延伸閱讀：投資中的「馬太效應」)
也因此更容易獲利。
對獲利有興趣的朋友，
可以參考百舜的這篇舊文：
「看好一檔股票、卻有點沒把握時，你可以這樣做」，
來作為進出場的參考。
最後：
如果要求沒這麼高、
條件沒這麼嚴苛，
那麼，
我們只要專注在這些國際級的大公司，
就可以輕鬆的打敗定存，
甚至有機會超越大盤。
近期講座及著作
7 留言
V怪客亂評
2016 年 6 月 1 日 於 上午 9:50看完感覺有點怪怪。
如果原因是因為公司市值"大"，這樣表示就算內線動手也不容易影響短期股價，這樣內線交易根本不會被發現，更好做內線交易。
如果標題改為"美股大企業為什麼炒作股價輕微？"或
"美股大企業為什麼操縱股價輕微？"
也許會比較好一點。
蘇百舜
2016 年 6 月 2 日 於 上午 10:29謝謝您的建議。
此文想表達的意思的確是「美股大企業，內線交易對股價影響較小」。
可能標題有些瑕疵。
我會參考您的建議後作出改進，謝謝您：）
匿名
2016 年 6 月 16 日 於 上午 7:22抱歉!!我看完之後也覺得怪怪的，內線交易的定義應該是投資人提早知道市場即將公布的訊息結果，比一般人更早進場布局。對於市場的價位炒作似乎沒有太大的關係，您說的水溫以及加熱這個例子比較像是操弄股價，大公司的股價因為股本、市值太大而難以操弄，這樣的說法比較能理解。
但我對於您的標題還是很好奇，為什麼美國的金融市場對於內線交易的控管可以這麼嚴格？而投資人為何會這麼遵守規則呢？
匿名
2016 年 6 月 17 日 於 上午 1:56看完這篇文章以及對於V怪客的回覆，格主似乎對於「內線交易」、「股價操縱」這兩個意思有所誤解…
通常做內線交易的人會盡量在不影響股價的情況下做交易，因為他們比一般人更早得到內部的訊息，他們只會悄悄布局，更縝密的會利用人頭帳戶進行交易，等待消息出來之後坐收漁翁之利，不需要自己砸錢操縱股價。
對於股價操縱的客戶，他們的確如格主所言，因為大型股的股本太大，要操縱股價需要非常非常大的資金才能做到，也因此需要具備相當實力的主力基金才有能力去驅動股價，一般炒手是不太動大型股，台灣也是如此。
因此，我的觀點和V怪客相同，標題的確需要做修改，以避免誤導讀者。
我肯定格主對於美股研究的態度與認真，希望格主能夠真的了解後再將自己的心得分享，也請格主能夠接納網友建議與批評的心，這樣才能長久…
蘇百舜
2016 年 7 月 25 日 於 上午 11:39您好：不好意思，因為這則留言被系統歸為垃圾留言，所以我直到今天才發現….Orz。非常謝謝您的建議，我已經修改標題與內文，希望能讓兩者更加一致。以後也請您不吝給予建議和指教，謝謝您：）
匿名
2016 年 6 月 20 日 於 上午 2:43test!為何回復被刪文?
蘇百舜
2016 年 6 月 25 日 於 下午 1:45?? 我沒看到您的留言， 請問您留言的內容是？